Смерть работника, отработавшего квартиру – не повод для снятия его дочери-очередника с жилищного учета предприятия

Ситуация:

Отец клиентки более 40 лет проработал в ФГУП Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева. В 1989 году он был принят на жилищный учет предприятия и поставлен в очередь на получение квартиры на себя и членов своей семьи. За квартиру он отработал положенные нормо-часы. Но квартиры так и не дождался из-за экономических сложностей в стране и у предприятия. После его смерти на жилищном учете ФГУП ГКНПЦ им. М.В. Хруничева осталась стоять его дочь. Через десять лет после смерти работника предприятие решило снять его дочь-очередника с жилищного учета.

Результат:

Клиентка обратилась за помощью к адвокату. Было принято решение обратиться в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском о признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении на жилищном учете, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение. Было проанализировано действующее на момент работы отца союзное и ведомственное законодательство, сформирована правовая позиция по делу. В ходе судебного разбирательства ответчик уклонился от предоставления запрошенных личных документов отца клиенки (личное дело, табель учета рабочего времени), а также локальных актов предприятия, регламентирующих порядок отработки и предоставления работникам жилья. В прокуратуру было подано заявление по факту сокрытия официальных документов. Ответчик возражал против иска, доказывая суду, что у истицы изменились жилищные условия, она никогда не была работником предприятия, а согласно действующим в настоящее время нормам, она не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. В результате суд полностью удовлетворил требования доверительницы, она была восстановлена на жилищном учете, а ответчик обязан предоставить ей отдельную благоустроенную однокомнатную квартиру.

Текст судебного решения

Задать вопрос адвокату
Адвокат-онлайн
  • Банкротство обоих супругов

    09.02.2017
  • Здравствуйте! Мы с супругой, является индивидуальными предпринимателями. Для бизнеса брали кредит, но не смогли по нему расплатиться. Банк взыскал с нас задолженность, а сейчас подал в арбитражный суд заявление о признании нас двоих банкротами. До оформления кредита мы с супругой подписали соглашение о разделе имущества. Арбитражный суд принял заявление, в котором указаны требования к двум должникам: ко мне и супруге....

  • Ответ адвоката
  •  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! Закон о банкротстве не содержит запрета на приятие заявления о признании банкротами двух должников – супругов. Статья 43 Закона о банкротстве сдержит только два основания для отказа в принятии заявления: не соблюдены условия для признания лица банкротом (задолженность меньше 500 000 рублей, не истек срок для погашения задолженности – 3 месяца), а также если в отношении должника уже...

  • Ответ на вопрос