Взыскание с ПАО «МОЭСК» убытков за пожар в жилом доме
Ситуация:
В 2016 году в жилом доме на две семьи, расположенном в поселке Тучково Московской области, произошел пожар, полностью сгорел весь дом. В одной половине дома проживала старушка М., а в другой части дома – семья П. из нескольких человек. Пожар начался в части дома, принадлежавшей старушке. В ходе дознания по факту пожара было установлено, что причиной пожара послужило тепловое воздействие аварийного режима работы электросети в месте расположения ввода электрического кабеля в дом. Поскольку пожар начался в половине старушки, её соседи обратились в Перовский районный суд города Москвы с иском о взыскании с неё убытков, причиненных пожаром. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза по установлению причины пожара, которая определила, что причиной пожара послужил некачественный монтаж электроввода в дом. ПАО «МОЭСК» к участию в деле суд не привлек. Решением Перовского районного суда г. Москвы с гражданки М. в пользу гражданки П. было взыскано 2 500 000 рублей в качестве компенсации за утраченное имущество. Суд указал, что гражданка М., как собственник части дома, в которой начался пожар, обязана следить за принадлежащим ей имуществом и несет ответственность за вред, причиненный её имуществом другим лицам.
Результат:
Гражданка М. обратилась к адвокату за помощью. Было решено обращаться в суд с иском к ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт» о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданки М. в результате пожара, и взыскании в порядке регресса выплаченных её соседям денежных средств. Адвокатом суду были представлены доказательства, что очаг пожара находился в зоне эксплуатационной ответственности электросетевой компании. Представители ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт» пытались доказать, что старушка самостоятельно произвела электромонтажные работы по вводу электрического кабеля в дом, что пожар произошел якобы из-за некачественной внутренней проводки, а очаг пожара находится в зоне ответственности истицы. В ходе судебного разбирательства были добыты доказательства, что в 2015 году сотрудниками ПАО «МОЭСК» была произведена замена воздушной линии и электровводов в жилые дома по улице, где располагался сгоревший жилой дом. Судом была установлена вина ПАО «МОСЭК» в некачественно проведенных работах по вводу электрического кабеля в дом, которые и послужили причиной пожара. Решением Симоновского районного суда г. Москвы с ПАО «МОЭСК» в пользу гражданки М. были взысканы 3 687 827 рублей.
-
Компенсация за пользование долей в частном доме
11.02.2022 Здравствуйте. В 2015 году развелся с супругой,на тот момент с ней остались двое несовершеннолетних детей,сын и дочь. Проживали в недавно построенном мною доме 170кв.м. Дом был неоформлен и числился как незавершенный строительством на мне и дочери по 1/2 каждому. Ввиду скандальных отношений с бывшей супругой и необоснованных вызовов сотрудников полиции был вынужден съехать на съемную квартиру.В 2016 году бывшая подала...
Ответ адвоката
Александр, добрый день! Да, можете. Для этого Вам необходимо собрать доказательства о неисполнении бывшей супругой решения о нечинении препятствий в пользовании Вами домом и фактического единоличного пользования ею домом . Компенсацию можно требовать за доказанный период невозможности пользования своими долями в доме, но учитывайте, что ответчик может заявить о пропуске срока исковой давности, который составляет 3 года.
- Ответ на вопрос