Переложить долг на супруга стало сложнее
Не всегда супруги берут кредиты для семейных нужд, а подчас даже втайне от своей второй половины. Не редки ситуации, когда один супруг, не поставив в известность другого супруга занимает денежные средства на развитие бизнеса, ремонт унаследованной квартиры, покупку автомобиля для родственников или знакомых. В случае кризиса семейных отношений, должник в ходе раздела имущества пытается переложить на плечи своего супруга половину долговых обязательств, о которых супруг даже не догадывался. О наличии долга супруг может также узнать из иска банка о взыскании долга по кредиту с обоих супругов, как с солидарных должников.
Судебная практика, при рассмотрении таких, мягко сказать, несправедливых ситуаций, чаще всего исходила из презумпции расходования денежных средств на нужды семьи, поскольку договор займа или кредитный договор заключался в период брака. Бремя доказывания, что кредит не был потрачен на семейные нужды, суды возлагали на супруга должника. Как правило суды признавали долг, полученный в период брака, общим долгом супругов, и взыскивали долг с супругов, как с солидарных должников.
Теперь судебную практику удастся изменить в защиту добросовестного супруга должника. Президиум Верховного Суда РФ утвердил 13 апреля 2016 года "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)", в котором разъяснил, что долг может быть признан общим супружеским долгом, только если все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания, что долг был потрачен на семейный нужды, лежит на стороне, претендующей на распределение долга, а не на супруге должника.
Верховный Суд РФ указал, что действующим законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. А презумпцию согласия супруга в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Последствием разъяснений Верховного Суда РФ станет не только изменение судебной практики, но и условий получения кредита. Банки при предоставлении займа, ссуды или кредита, будут требовать теперь предоставление письменного согласия супруга заемщика на получение денежных средств в долг.
© Адвокат Оксана Вашанова
-
Покупка жилого дома в области на мат капитал до 3х лет
19.10.2023 Хотела бы приобрести дом в области на мат Капитал, но меня отговаривают. Ребенку 1 год. Дом 45кв метра. Говорят что пенсионный фонд откажет так как дом находится в деревне. Там плохая дорога. И мне придется выплатить сумму продавцу.
Ответ адвоката
Добрый день, Екатерина! Закон содержит следующее требование: "Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации". Если дом является жилым, то оснований для отказа в выделении средств на его приобретение нет. Можно предварительно подойти в ПФР и обсудить этот вариант.
- Ответ на вопрос